Igår fick jag en fråga av en gammal kompis: – Men hallå, varför använder ni inte heliumballonger till att lyfta kamerorna med istället? Då behöver ni ju bara vara en som åker ut på jobb, och tjänar fett mycket mer pengar! Jag funderade några sekunder och svarade: – För att vi är fotografer. Så här ligger det till: Jag går sällan en meter utan att ha en kamera med mig. Oftast en systemkamera och ibland en s.k. entusiast-kompakt med fast lins. Jag plåtar jämt och älskar att ta fotografier av bra teknisk kvalitet. Här finns mitt galleri.
När jag tar bildern från luften vill jag använda samma utrustning som på marken, det vill säga en professionell systemkamera med en skarp ljusstark optik - gärna med fast brännvidd. Våra kunder ska inte få sina bilder fotade med oskarpa semesterkameror bara för att de är tagna från luften. Sådana kompromisser får andra aktörer hålla på med.
Men varför kräver systemkameror att man använder radiostyrd helikopter? Jo, för att en heliumballong som klarar att lyfta en systemkamera med upphängning blir enormt stor och kräver att man tömmer ur en stor mängd gas när den ska in i släpkärran/lastbilen. (Helium är dyrt, det kostar runt 10 000:- att fylla en större ballong.) Detta gör att ballongfotografer väljer lätt utrustning, det vill säga mindre och enklare kameror som kanske klarar jobbet, men lämnar en del att önska vad gäller bildkalitet. Den vägen vill vi inte gå - eftersom vi är fotografer.
Kommentarer